Cuando sale un nuevo móvil, especialmente uno de gama alta, es inevitable compararlo con otros buques insignia de otras marcas. En este caso, vamos a ser nosotros los que comparemos el nuevo Vivo X200 Pro con el iPhone 16 Pro Max.
Para ello, comenzaremos con una tabla comparativa de ambos para que te puedas hacer una idea de las diferencias principales entre ambos dispositivos.
| iPhone 16 Pro Max | Vivo X200 Pro | |
|---|---|---|
| Pantalla | Super Retina XDR OLED de 6,9 pulgadas, Always-On y ProMotion con resolución de 2.868 x 1.320 px, 2.000 nits de brillo pico y tasa de refresco de 120 Hz | AMOLED de 6,78 pulgadas con resolución de 2.800 x 1.260 píxeles, 4.500 nits de brillo máximo y tasa de refresco de hasta 120 Hz |
| Procesador | Apple A18 Pro | MediaTek Dimensity 9400 |
| Memoria RAM | 8 GB | 16 GB |
| Almacenamiento interno | 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB | 512 GB |
| Cámara trasera | Sensor principal de 48 MP con apertura f/1.8 + ultra gran angular de 48 MP + teleobjetivo de 12 MP con zoom óptico | Sensor principal de 50 MP con apertura de f/1,57 + sensor periscópico de 200 MP y apertura de f/2,67 + sensor ultra gran angular de 50 MP y apertura de f/2,0 |
| Cámara selfie | 12 MP y apertura de f/1.9 | 32 MP y apertura de f/2,0 |
| Conectividad | 4G/5G con eSIM, WiFi 7, Bluetooth 5.3, NFC (limitado por Apple), SMS por satélite para emergencias | 5G, WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC y eSIM |
| Puertos y sensores | USB-C, reconocimiento facial, barómetro, giroscopio, acelerómetro, sensor de proximidad y doble sensor de luz ambiental | USB-C, acelerómetro, giroscopio, brújula digital, sensor de luz ambiental, de proximidad, de temperatura, de color, de vibración, etc. |
| Batería | 4.685 mAh con carga rápida a 30 W y carga inalámbrica MagSafe a 25 W | 6.000 mAh con carga rápida a 90 W y carga inalámbrica a 30 W |
| Sistema operativo | iOS 18 | Android 15 con capa de personalización Funtouch OS |
Consulta la oferta: iPhone 16 Pro Max (Amazon)
Consulta la oferta: iPhone 16 Pro Max (PcComponentes)
Consulta la oferta: iPhone 16 Pro Max (AliExpress)
Consulta la oferta: Vivo X200 Pro (Amazon)
Consulta la oferta: Vivo X200 Pro (AliExpress)
Ahora pasamos a comparar estos dos excelentes móviles en detalle, cubriendo su pantalla, procesador, cámaras, conectividad y batería.
Pantalla: cuestión de detalles
Si comparamos el tamaño y resolución de ambas pantallas, las 6,9 pulgadas del iPhone 16 Pro Max con resolución de 2.868 x 1.320 píxeles ofrecen un panel apenas más grande y algo más detallado frente a las 6,78 pulgadas y 2.800 x 1.260 píxeles del Vivo X200 Pro.
Esa diferencia no es enorme que digamos, pero se traduce en una nitidez y espacio ligeramente superiores en el iPhone. Lo que sí tienen en común ambas pantallas es una combinación de negros profundos, colores vibrantes y magnífico contraste.
En cuanto al brillo máximo, el Vivo X200 Pro declara un impresionante pico de 4.500 nits, muy por encima de los 2.000 nits del iPhone 16 Pro Max. Un nivel tan alto permite una mejor visibilidad bajo luz solar directa y mayor calidad al reproducir contenido HDR.
Ambas pantallas ofrecen una tasa de refresco de hasta 120 Hz, lo que hace más fluidas las animaciones, vídeos, juegos y la experiencia visual en general.
Por tanto, ambas pantallas son similares, y ya queda a tu juicio qué prefieres, si la pantalla del iPhone 16 Pro Max con más tamaño y resolución o la pantalla del Vivo X200 Pro con más brillo.
Procesador: dos chips muy potentes
Tanto el Apple A18 Pro como el Dimensity 9400 son procesadores muy potentes, pero cada uno es mejor en áreas distintas.
Tras revisar las pruebas de rendimiento de ambos procesadores, es evidente que cuando solo uno de los núcleos trabaja, como cuando abrimos una app o ejecutamos una tarea simple, el A18 Pro obtiene mejores resultados.
Sin embargo, cuando se utilizan varios núcleos al mismo tiempo, como cuando se hace multitarea intensa o se ejecutan apps que dividen la carga de trabajo entre varios núcleos, el Dimensity 9400 sobresale gracias a sus ocho núcleos mejor adaptados a este tipo de escenarios.
Por otro lado, el chip de MediaTek ofrece un poco más de potencia para videojuegos exigentes o apps 3D, aunque bien es cierto que el de Apple no se queda atrás, más aún si se tiene en cuenta que usa un motor de inteligencia artificial que agiliza ciertos procesos.
Asimismo, el Dimensity 9400 puede soportar más memoria RAM, hasta 16 GB frente a 8 GB de Apple, lo cual es útil si se manejan muchas aplicaciones pesadas a la vez.
Por tanto, de manera similar a cómo ocurría con las pantallas, ambos procesadores están a la altura el uno del otro. Sin embargo, bien es cierto que podríamos dar por ganador, aunque sea por poco, al MediaTek Dimensity 9400.
Cámaras: al fin un ganador
Al comparar los sensores principales de ambos teléfonos, vemos que el del Vivo X200 Pro capta más luz gracias a su apertura más amplia y obtiene más detalle por su resolución superior.
El sensor teleobjetivo del iPhone se limita a 12 MP con zoom óptico, mientras que el sensor periscópico de 200 MP del Vivo captura más detalles lejanos y no pierde demasiada calidad al hacer zoom. No obstante, bien es cierto que su apertura más cerrada podría ofrecer peores tomas cuando haya poca luz.
Para tomas ultra gran angular, el iPhone integra otro sensor de 48 MP y el Vivo uno de 50 MP con aperturas similares, por lo que los resultados no deberían ser muy diferentes, salvando el postprocesado que haga cada fabricante.
En cuanto a la cámara delantera, los 32 MP de Vivo superan con creces a los 12 MP de Apple, por lo que, en teoría, obtendremos una mayor definición.
Por tanto, y a nivel general, los sensores fotográficos del Vivo X200 Pro son mejores que los del iPhone 16 Pro Max por tener mayor apertura y resolución.
Conectividad y batería: es mucha la diferencia
En cuanto a conectividad se refiere, no vemos diferencias destacables. Sin embargo, la batería de 6.000 mAh del Vivo es mucho más que los 4.685 mAh del iPhone, y esta se combina con una carga rápida de 90 W y carga inalámbrica de 30 W, por lo que los tiempos de carga serán muy cortos y tendrás mayor autonomía.
Por tanto, queda claro, que el Vivo X200 Pro gana al iPhone 16 Pro Max en autonomía y en menor tiempo de carga.
En definitiva, si quieres un móvil con gran autonomía, tiempos de carga cortos, buen sistema de cámaras y un procesador hecho para aguantar diferentes tareas a la vez, te recomendamos el Vivo X200 Pro.
En caso de que no te importe mucho la cantidad de autonomía ni el tiempo de carga, quieras un sistema de cámaras decente, una pantalla más grande y con mejor resolución, deberías hacerte entonces con el iPhone 16 Pro Max.
¿Qué cargador comprar para iPhone?
- Ver Comentarios