10 mejores soluciones KVM remotas para controlar tu PC

La caída inesperada de un servidor, la necesidad de reinstalar un sistema operativo de madrugada o la simple obligación de actualizar la BIOS sin presencia física obligan a disponer de soluciones de KVM remoto por hardware de alto rendimiento capaces de reproducir a distancia la experiencia de estar frente al equipo.

Si buscas uno para tus equipos, tenemos varias alternativas interesantes para ti. Sin embargo, si es tu primera vez con estos dispositivos, vamos a darte una breve explicación sobre ellos.

¿Qué es una solución KVM remota?

Se trata de una cajita que se enchufa directamente a los puertos de vídeo y USB del equipo que vas a controlar. Dentro incorpora tres bloques:

1. Capturador de vídeo: digitaliza en tiempo real la señal HDMI, DisplayPort o VGA que sale de la tarjeta gráfica.
2. Emulador de teclado‑ratón: un microcontrolador USB que finge ser un teclado y un ratón conectados físicamente, de modo que las pulsaciones que envías desde la distancia llegan al PC controlado como si estuvieras delante.
3. Interfaz de red y procesador: comprime la imagen, cifra el flujo y lo envía por la red local o Internet a través del navegador o una aplicación.

Con estas tres cosas, el dispositivo ofrece control total incluso cuando solo se ve la pantalla de la BIOS, el menú de arranque o un error del sistema.

Además, muchos modelos añaden medios virtuales, de manera que el KVM presenta al ordenador un pendrive o un DVD ficticio y monta en él la ISO que tengas, lo cual te sirve para reinstalar sistemas operativos sin moverte.

Si alguna vez has manejado programas como TeamViewer, es posible que pienses que puede sustituir a la solución KVM remota, pero en realidad es mucho más limitado.

TeamViewer y programas similares dependen completamente de que el sistema operativo cargue los servicios de red. Si no hay red, no hay sesión remota. Sin embargo, el KVM funciona desde el mismo instante en que el equipo recibe electricidad.

Por tanto, con estos programas no puedes reinstalar sistemas operativos ni tareas de este calibre.

Por otro lado, los adaptadores KVM incluyen codificadores de vídeo dedicados que capturan señales a resolución 1080p o 4K, las cuales luego se comprimen mediante hardware, por lo que habrá siempre fluidez aunque la red esté saturada.

Por su parte, TeamViewer se apoya en la CPU del propio equipo, por lo que lo más probable es que haya mayor retardo cuando el procesador esté al límite o la conexión no vaya bien.

Raritan Dominion KX IV‑101

Pros:

1. Compatible con resolución 4K UHD.
2. Su latencia es muy baja.
3. Su Virtual Media es 3 veces más rápida que la generación anterior. Instalar un sistema operativo vía ISO lleva minutos, no horas.
4. Admite hasta ocho usuarios simultáneos.
5. Tiene adaptadores HDMI, DP, USB‑C y VGA para controlar casi cualquier PC sin importar la salida de vídeo.

Contras:

1. Un solo puerto KVM. Para varios equipos hay que comprar más unidades.
2. Precio elevado

Ideal para: Usuarios que necesitan la máxima calidad de imagen y seguridad en un único servidor o estación de trabajo.

Raritan Dominion KX III

Pros:

1. Hay disponibles modelos de 8, 16, 32 y 64 puertos.
2. Tiene Dual NIC + dual PSU.
3. Soporta doble monitor asignando 2 puertos al mismo servidor.
4. Rendimiento Full HD con ancho de banda muy contenido.

Contras:

1. No es apto para estaciones 4K.
2. Cuenta con interfaz Java, por lo que es recomendable actualizar a HTML5.
3. Precio alto en las versiones de 32 y 64 puertos.

Ideal para: Centros de datos que necesitan acceso a nivel de BIOS a decenas de servidores, pero que no necesitan 4K.

Vertiv Avocent MergePoint Unity

Pros:

1. Combina KVM y consola serial en un mismo chasis, por lo que es perfecto para switches y routers sin interfaz de usuario.
2. Cuenta con arranque seguro y gestión centralizada
3. Admite hasta 32 puertos y 8 usuarios a la vez.

Contras:

1. Limitado a 1080p.

Ideal para: Centros de datos medianos que valoran la consola serial integrada y altas políticas de seguridad.

Vertiv Avocent ADX IPUHD 4K

Pros:

1. Gateway 4K 30 Hz con conectores HDMI, DP, miniDP y USB‑C listos para portátiles modernos.
2. Con un único cable RJ‑45 da red y energía.
3. Tiene un segundo NIC para gestión fuera de banda o VLAN separada.
4. Es capaz de escalar a más de 100 sesiones sin perder rendimiento.

Contras:

1. Solo permite un equipo por dispositivo.
2. Alta inversión inicial y su ecosistema es cerrado.

Ideal para: Laboratorios de testeo de hardware, pruebas de calidad de consolas y desarrolladores de videojuegos.

ATEN CN9950

Pros:

1. Compatible con 4K a 30 Hz.
2. Cuenta con doble NIC Gigabit y doble PSU.
3. Tiene un puerto Laptop USB Console para enchufar un portátil y que actúe como teclado y ratón locales sin monitor externo.
4. Admite 32 sesiones simultáneas en modo lectura.

Contras:

1. Solo admite un flujo de vídeo.

Ideal para: Estudios de posproducción o salas de control que alternan trabajo local y remoto sobre una sola estación 4K.

Lantronix SecureLinx Spider

Pros:

1. Es un dongle autónomo y pequeño.
2. Se alimenta vía USB del propio servidor.
3. Precio muy bajo en comparación con soluciones empresariales.

Contras:

1. Resolución de 1.280 × 1.024 (está pensada para texto, no para escritorios modernos)
2. Requiere Java en modelos antiguos.
3. Sin virtual media.

Ideal para: Técnicos que necesitan diagnosticar servidores donde el presupuesto manda.

PiKVM

Pros:

1. Es de hardware abierto: Raspberry Pi 4 + capturadora HDMI + microcontrolador USB.
2. Tiene una comunidad muy activa, por lo que con frecuencia hay actualizaciones y nuevos complementos.
3. El coste puede llegar a ser menor a 150 euros si ya tienes una Pi.
4. Interfaz 100% HTML5, sin plugins ni Java.

Contras:

1. Resolución hasta 1080p y 30 Hz.
2. Sin soporte comercial. La "garantía" es la comunidad.
3. Montaje manual.
4. La calidad depende de la capturadora que elijas.

Ideal para: Manitas, laboratorios educativos y homelabs que prefieren código abierto y aprender montándolo por piezas.

AdderLink Infinity 4000

Pros:

1. Latencia muy baja.
2. Puede mostrar dos monitores 4K sin degradar color.

Contras:

1. Precio muy alto. Cada transmisor + receptor ronda varios miles de euros.
2. No es adecuado para virtual media ni tareas tradicionales.

Ideal para: Estudios de televisión y salas de realización en directo que requieren vídeo 4K sin compresión visible y varios operadores simultáneos.

Geekworm KVM-A3

Pros:

1. Convierte una Raspberry Pi 4 en un KVM completo basado en el proyecto PiKVM, con acceso a nivel de BIOS desde cualquier navegador.
2. Cuenta con captura HDMI a resolución Full HD.
3. Integra emulación USB de teclado y ratón y capacidad para montar ISOs.
4. Cables ATX incluidos para encender, apagar o reiniciar el PC a distancia.
5. RTC integrado y pantalla OLED de 0,96 pulgadas que muestra la IP y el estado del equipo sin tener que conectarse al equipo.
6. Precio bajo
7. Comunidad activa con la que obtener mejoras.

Contras:

1. No llega a resolución 4K.
2. La calidad depende de la capturadora y de tu habilidad.
3. Sin soporte comercial. Respaldado por la propia comunidad.

Ideal para: Creadores, homelabs y aulas que buscan un KVM económico, abierto y con el que aprender a montarlo pieza a pieza.

Consulta la oferta: Geekworm KVM-A3 (Amazon)

AV Access 4KEX100-KVM

Pros:

1. Tiene un extensor que envía imagen en resolución 4K a 60 Hz o 1080p a 120 Hz sin compresión ni retardo hasta 100 metros.
2. La señal de vídeo y USB llegan prácticamente en tiempo real, casi sin latencia.
3. Los puertos USB 2.0 son de alta velocidad y aptos para teclado, ratón, dispositivos táctiles o webcams.
4. Su instalación es sencilla.

Contras:

1. Solo permite controlar un equipo.
2. Es un extensor local, por lo que no ofrece acceso por Internet ni medios virtuales.

Ideal para: Estudios, salas de gaming o puestos de edición que necesiten desplazar un PC a otra sala sin comprometer latencia ni calidad.

Consulta la oferta: AV Access 4KEX100-KVM (Amazon)

Ahora ya puedes elegir la solución KVM remota que mejor se adapte a tus necesidades, ya sean de investigación, de empresa o algo más casero y con un precio más económico.

Cómo controlar un Android en remoto